![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gorgulenokТакое сочетание старинной, почти исчезающей из обиходной речи монеты и сугубо современного суффикса, который претендует то на научность, а то на свойские отношения с бюрократией — коллективизация, легализация, легитимизация, стабилизация.
gorgulenokТакое сочетание старинной, почти исчезающей из обиходной речи монеты и сугубо современного суффикса, который претендует то на научность, а то на свойские отношения с бюрократией — коллективизация, легализация, легитимизация, стабилизация.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-03 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 08:56 pm (UTC)Может быть еще, мы просто привыкли к чуть абсурдным сочетаниям по нашей жизни, и это конкретное не цепляет так.
no subject
Date: 2015-12-04 12:49 pm (UTC)Хотя в 20-е считался почему-то неологизмом. Возможно потому что акация и индустриализация откладываются в голове в разные стороны :).
no subject
Date: 2015-12-04 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 09:39 pm (UTC)Прикол в том, что нашей бюрократической речи в принципе свойственно говорить существительными, а не глаголами. То есть понятно, что от глаголов никуда не денешься, но можно сказать "национализовать", а можно "провести национализацию", и вот бюрократический язык тяготеет ко второму. Поэтому кажется, что у нас как бы существительное там, где в английском глагол — на самом деле и то, и то есть, но существительное лезет в глаза отовсюду, а глагол употребляется куда меньше.
no subject
Date: 2015-12-04 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 03:09 pm (UTC)А так не задумывался, что смешное.
Но есть и смешнее. Например, мне кажется смешным слово "очечник".
Из неологизмов, например "македонить".
Типа "тянуть резину под выдуманными предлогами".
no subject
Date: 2015-12-04 05:46 pm (UTC)Монетизация населения )))
"Македонить" первый раз вообще встречаю )) А происхождение не знаешь, почему оно македонить, в честь чего?
no subject
Date: 2015-12-04 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 06:33 pm (UTC)Вообще, может, если бы я "300 спартанцев" смотрела, то и сама бы догадалась, что оно оттуда, хз.
no subject
Date: 2015-12-04 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 09:49 pm (UTC)Но с другой стороны, есть вещи, которые вообще в инет не попадают, хотя на улице живут. Не особо распространенные, понятное дело, но живут.
Сейчас сходу пример не приведу, но что-то было, что меня удивляло именно этим — в жизни встречается, хоть и узко местным образом, а в сети как нету.
Правда, это были скорее уже отживающие свой век вещи, а не свежезародившиеся в эпоху инета.
no subject
Date: 2015-12-05 12:48 pm (UTC)От страны Македонии, с которой ЕС никак переговоры не начнёт.
no subject
Date: 2015-12-05 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 01:52 pm (UTC)Интересно, к чему тут "300 спартанцев".
Может быть, от незнания происхождения путаница происходит.
Вообще для меня оно совершенно незнакомое, если бы кто-то при мне это слово в речи употребил, я бы наверное не поняла, что может подразумеваться.