Твой дом — ЖЖ

[gorgulenok]

Мне иногда снится, как будто в моем доме есть комната, про которую я забыла, хотя когда-то очень давно знала, что она есть — и как я натыкаюсь на нее, то ли делая ремонт, то ли убираясь, то ли что-то еще, открываю ее и нахожу там разные забытые или вообще никогда не виденные вещи. Первый раз сон про потайную комнату мне приснился еще в детстве, и с тех пор я его вижу время от времени.

А сегодня мне приснилось, что у меня есть второй позабытый ЖЖ. И я про него вспомнила и решила открыть.

И вот я нахожу там кучу записей, половину которых могу вспомнить, а половину даже и нет, хотя по идее я сама их когда-то писала. Профиль завален какой-то очень странной информацией, ссылками, картинками — в нем, например, есть ссылка на сайт с одуванчиками. Сайт, где много-много фотографий и рисунков одуванчиков. У меня, в моем по идее профиле. Я во-первых не фанатка цветов, во-вторых если уж цветы — то нарциссы, сирень, ирисы, розы, шиповник, купальницы, кувшинки, незабудки, белена моя с детства любимая черная — но не одуванчики же, никак и никоим образом. В-третьих и в главных — я даже фотографии готических соборов не могу рассматривать помногу, я плохо воспринимаю кучу-кучу-кучу картинок. А тут на кучу одуванчиков любоваться вообще непонятно зачем.
Еще там, в том журнале, есть какие-то френды, которых я вообще не помню и не знаю — но френдлента там маленькая, и комментариев к постам тоже мало.

Вот блин, блог — твой новый дом. Девочка, живущая в сети.
... А вообще мне часто снятся сны про память. Про память и про информацию. Сны, в которых я что-то вспоминаю, что якобы забыла наяву — события, место, иногда людей, или сны, в которых мне что-то объясняют или сообщают, причем в реальности самого сна оно иногда оказывается объективной информацией, а иногда ложью, но что это ложь, всегда очевидно не сразу.

Comments

[gorgulenok.livejournal.com]

Ой нет, нет, если это не его собственный дневник, то это совершенно не так интересно.
Вся соль истории должна быть, по-моему, как раз в том, что это дневник, который персонаж опознает как свой, собственноручно написанный, хотя и не помнит, как именно он его писал. Или вспоминает, что да, было-было такое, но если бы дневник не был вот тут у него в руках, то он бы не поручился, что это не был сон, или фантазии, или еще что-то в этом роде. При этом почерк его и стилистика его, и некоторые куски текста он даже вспоминает дословно, а некоторые события действительно помнит... очень некоторые.

Кроме того, если у человека серьезные провалы в памяти (и при этом в остальном он психически более-менее нормален) — то он не может быть об этом не в курсе. А если так, то проверка любых свидетельств о тех событиях, которые он не помнит, становится просто тупо техническим вопросом.

[hild-0.livejournal.com]

Лучше, если помнит - типа да я э точно в юности(?) вел дневник и это стихотворение записывал тут страницу кечупом(?) заляпал там Машино фото вклеил... оп а это что за фото это совсем не Маша! Я вообще не представляю кто это. Помню - клеил и рамочку рисовал и край надорван - а человека этого не помню.

Ага ага!
Ну мы же не помним каждый Брожий день лет назад например. То есть я знаю что я тогда уже жил с там-то и там-то работал были у меня такие-то дела и отношения значимые моменты помним - а вот что я делал надцатого апреля такого-то года... ну по идее работал наверное (календарь говорит что вторник был) ну и все. Может потом читал или рисовал или что по дому делал. Или гулял. Но я совершенно не помню за собой, каким я был тогда, таких мыслей. И кто эти люди, о которых я пишу? Ну, Васю помню - а остальные? (не факт, что это тот Вася)

Мне кажется, скорее не серьезные провалы, типа 10 лет не помню, а просто помнится избирательно. Значимые моменты + общая картина. А тут - могут быть мысли какие-то совсем странные (и воспоминания о встречах и событиях, которых он вспомнить не может - а могут быть и вообще приключения с погонями, мечами и магией, сказочным миром, за забором и что угодно. Но он не помнит, чтобы это с ним было или чтобы он такое придумал.

Проверка - как сказать. Часть этих людей он не знает, кого-то, может быть, не хочет знать, кто-то умер или пропал из поля зрения (на самом деле не умер?), а кому-то герой не доверяет вот совсем.
Если пытается проверять - могут быть еще несовпадения в мелких(?) деталях того, что он помнит, и реальности.

[gorgulenok.livejournal.com]

Понимаешь какая штука — если там говорится о мелочах, которые в общем и нормально, что легко испарились из памяти, то в этом нет никакого смысла, ничего такого странного или страшного. Естественно, человек массу всего в собственной жизни забывает. Но если он не помнит, например, того, что был на ком-то женат или за кем-то замужем, или родную сестру или брата, или, допустим, того, что совершил убийство — вот это уже, скажем так, заставляет задуматься.
Засада знаешь в чем — посторонний человек никогда не может знать, что ты помнишь, а что забыл из того, что с тобой происходило.
Но. Зато можно внушить человеку, что то, чего он не помнит, на самом деле было. Перемешав это с теми фактами, которые безусловно были и которые человек может проверить. Или подстроив якобы убедительное доказательство того, что это было, например якобы нечаянное свидетельство пары людей, независимых друг от друга, у которых нет видимых причин это придумывать.

[hild-0.livejournal.com]

В общем, стремная история может получиться:)