Про мои заметки
Apr. 14th, 2016 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть такое культурное представление — о дневниках или записных книжках творческого человека, где все перепутано, вверх тормашками и концов не найдешь. Это как бы такой штамп, описывающий человека с бурными страстями, богатым воображением, яркую натуру и прочее.
Примерно в таком духе:
"Сумасбродный характер Юмико отражался и в том, как она вела записи: незаполненные страницы чередовались с мелко исписанными, даты перепутаны".
Эдогава Рампо, "Игры оборотней"
Еще, кстати, одна характерная культурная черта интересных личностей — размашистый неразборчивый почерк. Сейчас с ходу не соображу, откуда бы процитировать, но встречала много раз в разных книгах, совершенно точно — причем и в художественной литературе, и в биографической, мемуарной и т.д.
Так вот, в подростковые годы и в юности я страшно расстраивалась, что у меня все не так. Как бы мне этого ни хотелось, я была просто неспособна писать так, чтобы исписанные листы чередовались с незаполненными, даты перепутывались и так далее. (Да, даты, кстати, я на всех записях в своих личных дневниках скрупулезно ставила.) Я пробовала специально писать, пропуская страницы, или с середины страниц, и т.п., но в результате это выглядело не как записки сумасбродного человека, а именно как специально пропущенные страницы, специально непонятно зачем оставленные пустые места и т.д. Посреди ровных строчек, исписанных аккуратным почерком без помарок.
И почерк у меня был практически каллиграфический, достаточно мелкий, острый и четко читаемый, и писала я без орфографических ошибок.
Посмотришь на такой почерк, и сразу понимаешь — зануда писала, редкостная. Это ж кем надо быть, чтобы было не лень выработать такой почерк? Совсем, что ли, безвольным ребенком, который всерьез относился к урокам чистописания? (В мое время чистописания как предмета, естественно, уже не было, но в культурном контексте представление о некоем нудном "чистописании" оставалось.)
Не то чтобы мне так уж не хватало признания во мне творческого начала и яркой личности — в принципе, даже одного устроенного мной скандала в те отроческие годы хватало, чтобы уяснить, что да, творческая личность, творческая — но описания перепутанных записей размашистыми нечитаемыми каракулями без конца и начала были невероятно заманчивыми, и я казалась себе какой-то убогой оттого, что у меня все не так, что я, судя по моей манере вести личные записи, какой-то человек в футляре.
Тем более что отнести меня к аккуратным, методичным и трудолюбивым персонажам с железной волей и железной дисциплиной, которым полагалось вести дневники каким-то подобным образом, было совершенно невозможно: ни дисциплины, ни трудолюбия у меня не было отродясь, и по мне это всегда было заметно невооруженным глазом.
Поэтому я не попадала ни в какую категорию и, следовательно, оказывалась для себя самой невыразительным литературным персонажем, неправильным каким-то.
...И вот сейчас, спустя много лет, я листаю свои блокноты и записные книжки в поисках черновиков на некоторые определенные темы — и внезапно вижу, что мои записи стали удивительно похожи на то, описаниям чего я страшно завидовала. Почерк, правда, у меня остался каллиграфическим — но зато он стал слегка меняться в пределах одной страницы, а иногда даже одной записи: то становиться чуть покрупнее, то чуть помельче, то острее и с более сильным наклоном, то чуть круглее и с меньшим наклоном. Но записи перестали идти в ровную строчку, и на одной странице стало можно обнаружить рядом чьи-то стихи, переписанные невесть откуда, неизвестно чей телефон, заметки про персонажа к какой-то игре, адрес какого-то магазина, время и место встречи с кем-то, список ингредиентов для магического эликсира, план-зарисовку того, кто где стоит в помещении на момент убийства в каком-то детективе, выписки из книжки по религиоведению, рецепт свинины в апельсиновом соусе с имбирем и медом, какие-то мои мысли по поводу мифологических структур в фэнтези, и т.д. и т.п.
И найти нужные мне черновики среди этого бардака стало, честно говоря, некоторой проблемой.
Раньше я все, что писала, четко группировала по темам, и черновики без начала и конца у меня не смешивались ни с конспектами каких-то материалов из разной области, ни с бытовыми заметками вида "16 ч. Савеловская у входа" — а сейчас все это превратилось в какой-то единый калейдоскоп и расползлось по разным блокнотам, тетрадкам и книжкам-ежедневникам.
Но зато я определенно стала больше походить на яркую натуру.
Оказывается, дело было не в моих качествах, а всего лишь в возрасте и образе жизни.
Примерно в таком духе:
"Сумасбродный характер Юмико отражался и в том, как она вела записи: незаполненные страницы чередовались с мелко исписанными, даты перепутаны".
Эдогава Рампо, "Игры оборотней"
Еще, кстати, одна характерная культурная черта интересных личностей — размашистый неразборчивый почерк. Сейчас с ходу не соображу, откуда бы процитировать, но встречала много раз в разных книгах, совершенно точно — причем и в художественной литературе, и в биографической, мемуарной и т.д.
Так вот, в подростковые годы и в юности я страшно расстраивалась, что у меня все не так. Как бы мне этого ни хотелось, я была просто неспособна писать так, чтобы исписанные листы чередовались с незаполненными, даты перепутывались и так далее. (Да, даты, кстати, я на всех записях в своих личных дневниках скрупулезно ставила.) Я пробовала специально писать, пропуская страницы, или с середины страниц, и т.п., но в результате это выглядело не как записки сумасбродного человека, а именно как специально пропущенные страницы, специально непонятно зачем оставленные пустые места и т.д. Посреди ровных строчек, исписанных аккуратным почерком без помарок.
И почерк у меня был практически каллиграфический, достаточно мелкий, острый и четко читаемый, и писала я без орфографических ошибок.
Посмотришь на такой почерк, и сразу понимаешь — зануда писала, редкостная. Это ж кем надо быть, чтобы было не лень выработать такой почерк? Совсем, что ли, безвольным ребенком, который всерьез относился к урокам чистописания? (В мое время чистописания как предмета, естественно, уже не было, но в культурном контексте представление о некоем нудном "чистописании" оставалось.)
Не то чтобы мне так уж не хватало признания во мне творческого начала и яркой личности — в принципе, даже одного устроенного мной скандала в те отроческие годы хватало, чтобы уяснить, что да, творческая личность, творческая — но описания перепутанных записей размашистыми нечитаемыми каракулями без конца и начала были невероятно заманчивыми, и я казалась себе какой-то убогой оттого, что у меня все не так, что я, судя по моей манере вести личные записи, какой-то человек в футляре.
Тем более что отнести меня к аккуратным, методичным и трудолюбивым персонажам с железной волей и железной дисциплиной, которым полагалось вести дневники каким-то подобным образом, было совершенно невозможно: ни дисциплины, ни трудолюбия у меня не было отродясь, и по мне это всегда было заметно невооруженным глазом.
Поэтому я не попадала ни в какую категорию и, следовательно, оказывалась для себя самой невыразительным литературным персонажем, неправильным каким-то.
...И вот сейчас, спустя много лет, я листаю свои блокноты и записные книжки в поисках черновиков на некоторые определенные темы — и внезапно вижу, что мои записи стали удивительно похожи на то, описаниям чего я страшно завидовала. Почерк, правда, у меня остался каллиграфическим — но зато он стал слегка меняться в пределах одной страницы, а иногда даже одной записи: то становиться чуть покрупнее, то чуть помельче, то острее и с более сильным наклоном, то чуть круглее и с меньшим наклоном. Но записи перестали идти в ровную строчку, и на одной странице стало можно обнаружить рядом чьи-то стихи, переписанные невесть откуда, неизвестно чей телефон, заметки про персонажа к какой-то игре, адрес какого-то магазина, время и место встречи с кем-то, список ингредиентов для магического эликсира, план-зарисовку того, кто где стоит в помещении на момент убийства в каком-то детективе, выписки из книжки по религиоведению, рецепт свинины в апельсиновом соусе с имбирем и медом, какие-то мои мысли по поводу мифологических структур в фэнтези, и т.д. и т.п.
И найти нужные мне черновики среди этого бардака стало, честно говоря, некоторой проблемой.
Раньше я все, что писала, четко группировала по темам, и черновики без начала и конца у меня не смешивались ни с конспектами каких-то материалов из разной области, ни с бытовыми заметками вида "16 ч. Савеловская у входа" — а сейчас все это превратилось в какой-то единый калейдоскоп и расползлось по разным блокнотам, тетрадкам и книжкам-ежедневникам.
Но зато я определенно стала больше походить на яркую натуру.
Оказывается, дело было не в моих качествах, а всего лишь в возрасте и образе жизни.
no subject
Date: 2016-04-14 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 02:00 pm (UTC)У меня есть подозрение, что, раз есть культурное представление, то таких как я должно быть какое-то количество.
no subject
Date: 2016-04-14 02:43 pm (UTC)Но областей, где я пыталась найти у себя тонкую душевную организацию было больше. И она никак не искалась (в частности из-за банальной конкуренции).
no subject
Date: 2016-04-14 02:53 pm (UTC)Я долбанутая на предмет письменного слова.
А где ты ее еще искала, если не секрет? ))
no subject
Date: 2016-04-14 03:05 pm (UTC)В ловле глюков. В потреблении алкоголя. В прочувствованных беседах.
В личной жизни тоже пыталась.
no subject
Date: 2016-04-14 03:18 pm (UTC)И у меня все получается какое-то... не то чтобы вовсе не получается, но как-то не совсем по литературным канонам, чудно как-то.
no subject
Date: 2016-04-14 02:16 pm (UTC)Пожалуйста?
no subject
Date: 2016-04-14 02:44 pm (UTC)Идея в том, что берется апельсин, любого качества, лишь бы не совершенно гнилой, из него выдавливается сок с мякотью, в это кладется столовая ложка меда, липового или цветочного, трется на терке корень имбиря и тоже кладется туда. Добавляется ложка соевого соуса, и все это перемешивается. В это во все кладется свинина, порезанная маленькими кусочками, и выдерживается несколько часов, ну, примерно как в соусе терияки. Потом все это запихивается в духовку и там запекается.
Или можно на конфорке в глубокой сковородке, наверное.
Время не скажу, на самом деле ты лучше меня знаешь, сколько нужно свинину запекать, я вечно мясо то недодерживаю, то передерживаю.
Насколько я понимаю, еще то же самое можно с куриным филе проделывать, с поправкой времени запекания на курицу, естественно.
no subject
Date: 2017-01-25 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-25 10:09 pm (UTC)Надо же, вот что мне не пришло бы в голову — это что мед к рыбе может быть хорошо. Все остальные компоненты — это то, до чего в принципе можно было бы додуматься: лимон с морепродуктами вообще классика, соевый соус тоже, имбирь необычнее, но я представляю себе сочетание вкуса и понимаю, что должно быть хорошо. А вот про мед я бы в жизни не предположила.
Понятно, что штука в сочетании всего этого вместе, но все равно.
no subject
Date: 2017-01-26 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-26 08:42 am (UTC)Да нет, я как раз хочу попробовать с медом, раз вы так пробовали и вам нравится, есть шанс, что и для меня это может оказаться вкусно :) Просто самой бы мне действительно не пришло в голову, что так можно.
Спасибо большущее ))
no subject
Date: 2016-04-14 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 02:50 pm (UTC)Мне кажется, так как-то.
no subject
Date: 2016-04-14 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 01:40 am (UTC)Мне бардак в блокнотах на самом деле писать не мешает, и вообще мало чему мешает всерьез, но я подозреваю, что это из-за того, что внутренняя упорядоченность все равно никуда не делась. Если бы мне это начало мешать, мне было бы несложно записывать, скажем, все про ролевые игры — в одно место, все повседневное типа времени и мест встречи — в другое, и т.д. А если у человека такая путаница — это его родной естественный изначальный способ вести записи, то тогда ему, наверное, должно быть трудно или вообще нереально это изменить.
no subject
Date: 2016-04-15 09:05 pm (UTC)Вот, не знаю. Я пытаюсь записывать все про Виверну - в один блокнот, про котика - в другой, или хоть в разные его части. Но ведь есть еще надцать незаконченных блокнотиков, где все это в очень странном порядке, еще бы помнить, где что. На некоторые я просто наклеила когда-то липучки: "Змеиный город", "Ролевое", "Еще что-то".
no subject
Date: 2016-04-16 12:53 am (UTC)У меня вот есть, например, тетрадка, куда я записываю все материалы по Глауте — денежная система там, именослов, исторические сведения, биографии и родословные персонажей — и даже если мне что-то пришло в голову, когда ее под рукой не было, и я записала куда попало, я все равно потом перепишу туда, чтобы все было вместе. Есть дневник под записи моих общих соображений о сюжетостроении, литературе вообще, культурных всяких фишках и т.д. — и если я хочу записать какие-то мысли на эти темы, я его беру и пишу их туда.
Ты почему-то так не делаешь, ты пишешь все в общую кучу, как я понимаю. А почему, если тебе это мешает?
no subject
Date: 2016-04-18 11:01 pm (UTC)Но некоторые записи требуют большого формата или вообще листов А4, по идее это все хорошо бы набрать, но не всегда есть время... А главное, у меня сколько-то старых записных книжек, в которых тоже не пойми что. Вот, пытаюсь как-то это упорядочить - возможно, действительно стоит завести несколько блокнотиков и заставлять себе писать что куда решила.
no subject
Date: 2016-04-19 09:19 am (UTC)Знаешь, вопрос наверное действительно во внутреннем устройстве. Мне совершенно не нужно заставлять себя писать Глауту с Глаутой, ролевые игры с ролевыми играми, и т.д. Для меня это естественно. Как раз чтобы перестать дифференцировать, мне нужно было сделать над собой легкое усилие, ну, скажем так, решить для себя, что в этой тетради я пишу все подряд и это нормально.
no subject
Date: 2016-04-19 09:30 am (UTC)Записывать-то мне нравится и хочется - а вот приводить в порядок часто тупо нет сил, особенно имея в виду то, что идей гораздо больше, чем времени. Или вот последние две недели хочется писатьв се в синенькой тетрадке. И листики, листики эти, самых разных форм и размеров, которые потом валяются где попало...
Возможно, дело не только в силах, но и в том, о чем пишет Берн (я очень надеюсь, что смогу приехать летом и мы поговорим про это).
no subject
Date: 2016-04-19 09:46 am (UTC)Солнц, на самом деле если сил нет — то их всегда нет почему-то.
Слушай, написала б ты мне письмо. А то лета пока дождешься, да и будет ли у меня свободное время на пообщаться тем летом...
no subject
Date: 2016-04-19 01:59 pm (UTC)Написала. Очень надеюсь, что я доеду и получится хотя бы встретиться-поговорить, если ты будешь в это время в городе.
Очень соскучилась по тебе.
no subject
Date: 2016-05-05 09:27 am (UTC)К сожалению, пара попыток вести "правильный и аккуратный" дневник полностью провалились. На выходе получалось нечто настолько хаотичное и нерегулярное, что вести дальнейшие записи я прекращала. А вот блокноты со всякой полезной информацией веду до сих пор, но найти в них что-то нужное почти невозможно.
no subject
Date: 2016-05-06 10:54 am (UTC)На самом деле секрет регулярного ведения дневника прост — надо разрешить себе вести его нерегулярно :) Пять записей каждый день подряд, а потом год ни одной — значит, так и надо. Ежедневные записи действительно, во-первых, нужно сначала научиться вести — нужна привычка к спонтанному литературному слогу, привычка писать не думая, это именно навык и он не сразу приходит; а во-вторых, еще большой вопрос, зачем это надо.
Я пишу по потребности.
Оффтопик: ты на ночь музеев в Москву приехать не хочешь? Она 21-го.
no subject
Date: 2017-01-25 05:00 pm (UTC)Есть очень много всякой всячины, где чудовищный хаос, но для кого угодно, кроме меня, ведь я отлично знаю, какой блокнот в какое время использовался и для чего. Плюс сами они раскладываются в месте обитания или сумке по темам, датам, приоритету. Изредка я подписываю год и особым образом размещаю (когда времени разбирать нету и неизвестно окгда появится).
Если под рукой нет блоковой тетради и приходится покупать обычную, то клею легко сходящие и не оставляющие следов закладочки ядовитых цветов, на них пишу циферки (если не хватает цветов), а на обложке тетради или блокнота оставляю расшифровки этих циферок. Что-то вроде содержания, только в этом случае одна и та же тема разбита.
no subject
Date: 2017-01-25 11:14 pm (UTC)Вот чего я никогда не делала, хотя, может, иногда и стоило бы — так это каталогизацией своих записей не занималась.
Домашнюю библиотеку дедушка когда-то пробовал каталогизировать, но, по-моему, безуспешно :)
Все время есть иллюзия, что я, если будет надо, вспомню, что у меня где записано и что где лежит. Кажется, что систематизация и каталогизация сама по себе займет слишком много времени, которое не окупится. Не знаю, так ли это.
no subject
Date: 2017-01-26 08:08 am (UTC)https://vk.com/video-39165340_165588094
(болезные модераторы обозначили запись как материал для взрослых, так что вставить запись не могу)
no subject
Date: 2017-01-26 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-26 09:05 am (UTC)