Прочитала...

[gorgulenok]

... дико интересный пост об "Иронии судьбы" как фильме о путешествии между мирами, вообще про то, что там есть что с символической точки зрения.
На самом деле я сама его именно про это в детстве и смотрела — и поэтому вообще смотрела, при всей моей нелюбви к советским мелодрамам, советским комедиям и вообще кино про "нашу действительность", про здесь и сейчас.
И меня впечатлило, как точно мои ощущения сформулированы. Тогдашние еще, детские ощущения.

Вот: http://users.livejournal.com/_sirano_/1286629.html

И дальше пост про современное продолжение, которое "Ирония судьбы 2": http://users.livejournal.com/_sirano_/1286827.html
Я его, в смысле продолжение, не смотрела, но поскольку и вряд ли буду, то тоже прочитала, забив на предупреждение про спойлеры.

Comments

[pepe-paella.livejournal.com]

ох, какой ужасно симпатичный(хоть в чем-то и забавный) анализ!))
вообще люблю разные там разборы старых фильмов, и этот мне очень понравился
я считаю, что Рязанов ничего подобного в виду не имел (и все эти прекрасные моменты с междувременьем, куда попали после ритуала, связанного с водой - просто совпадение, грубо говоря, ненароком удачно так вышло, о чем автор и говорит - архетипы работают особенно тогда, когда их не осознают), но раз фильм оставляет такое огромное пространство для толкований - это знак того, что фильм удался
еще вопрос - как мне это раззнать? "ирония" теперь не будет прежней для меня ни-ког-да!))

[gorgulenok.livejournal.com]

Ну, к автору в голову влезть невозможно ведь. То есть иногда, конечно, бывает очевидно, что автор сделал что-то специально — цитаты, однозначные аллюзии, такие вещи — но наоборот, что автор не думал и не имел в виду, быть уверенным нельзя никогда :) С другой стороны, а какая разница — мы же все равно смотрим фильмы про то, про что смотрим мы.
Да, это такое... необычное в чем-то, наверное, прочтение :) Но у меня действительно ощущение, что за меня сформулировали то, что я всегда чувствовала.