У меня тоже книги часто запоминаются вместе с какими-то обстоятельствами прочтения - время года, настроение, место и всякое прочее. Возможно, с этим же связана привычка перечитывать иногда любимые книги, чтобы создать нужное настроение.
А еще теперь я обращаю внимание, сколько всего Фрейд говорит между делом. Иногда мне кажется, что современное быстрочтение возможно только для текстов, бедных информацией, где один абзац — одна мысль. А чтоб можно было читать побыстрее, тексты возникает соблазн писать так, чтобы концентрация мысли в них была поменьше. Соответственно, читать-то их можно быстрее, да — но на усвоение информации время не экономится, а наоборот. Вот знаешь, читаю сейчас Паустовского - и ловлю себя на примерно похожих ощущениях. Очень насыщенный текст, небольшие отступления, описания, ощущения - и, если пытаться читать быстро, многое как бы проходит мимо. А смысл тогда?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-29 03:32 pm (UTC)Возможно, с этим же связана привычка перечитывать иногда любимые книги, чтобы создать нужное настроение.
А еще теперь я обращаю внимание, сколько всего Фрейд говорит между делом. Иногда мне кажется, что современное быстрочтение возможно только для текстов, бедных информацией, где один абзац — одна мысль. А чтоб можно было читать побыстрее, тексты возникает соблазн писать так, чтобы концентрация мысли в них была поменьше. Соответственно, читать-то их можно быстрее, да — но на усвоение информации время не экономится, а наоборот.
Вот знаешь, читаю сейчас Паустовского - и ловлю себя на примерно похожих ощущениях. Очень насыщенный текст, небольшие отступления, описания, ощущения - и, если пытаться читать быстро, многое как бы проходит мимо. А смысл тогда?