Архетипические города
Feb. 12th, 2010 03:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А ещё я вчера поняла, как соотносится Янтарь с Танелорном.
Янтарь - это место, где жизнь зарождается, Танелорн - место окончательной смерти. Янтарь похож на такой котёл первотворения, где всё бурлит. Там рождается герой, и, обойдя мир, он возвращается туда же. Там центр мира, более того, там истинный мир, там происходит всё самое важное и самое интересное.
В Танелорне ничего родиться не может. Он, грубо говоря, не для этого. Там стазис, там белизна и статуи тех, кому не хочется ничего, кроме небытия. Так случилось, что я в юности сначала прочитала Желязны, а только потом Муркока - и у меня было от Танелорна ощущение злой пародии на Янтарь, хотя я отлично знала, что первичен как раз Танелорн.
Разница между Янтарём и Танелорном ровно та же, что между домом и могилой. Что характерно, Янтарь - цитадель Порядка, в то время как Танелорн - убежище для тех, кого достали и Порядок, и Хаос, и вообще вся эта жизнь.
Оба города - цель путешествия героя, оба надо обрести - но стремясь к ним, герой стремится к совершенно разным вещам, и обретает как следствие совершенно разные вещи. Достичь Янтаря - значит вернуться к самому себе, к истокам; достичь Танелорна - значит найти вечный покой.
Ну и мораль из всего этого, ничем с первого прочтения не изменившаяся: как же мне невероятно жалко всех (по крайней мере, всех из тех книг, которые я у Муркока прочла) Вечных Воителей, даже тех из них, кто, как Эльрик, слова доброго на мой взгляд не заслуживает. Потому что, если небытиё кажется высшей наградой - это, прошу прощения, символизирует.
Иногда мне вообще кажется, что я не меняюсь в принципе.
Янтарь - это место, где жизнь зарождается, Танелорн - место окончательной смерти. Янтарь похож на такой котёл первотворения, где всё бурлит. Там рождается герой, и, обойдя мир, он возвращается туда же. Там центр мира, более того, там истинный мир, там происходит всё самое важное и самое интересное.
В Танелорне ничего родиться не может. Он, грубо говоря, не для этого. Там стазис, там белизна и статуи тех, кому не хочется ничего, кроме небытия. Так случилось, что я в юности сначала прочитала Желязны, а только потом Муркока - и у меня было от Танелорна ощущение злой пародии на Янтарь, хотя я отлично знала, что первичен как раз Танелорн.
Разница между Янтарём и Танелорном ровно та же, что между домом и могилой. Что характерно, Янтарь - цитадель Порядка, в то время как Танелорн - убежище для тех, кого достали и Порядок, и Хаос, и вообще вся эта жизнь.
Оба города - цель путешествия героя, оба надо обрести - но стремясь к ним, герой стремится к совершенно разным вещам, и обретает как следствие совершенно разные вещи. Достичь Янтаря - значит вернуться к самому себе, к истокам; достичь Танелорна - значит найти вечный покой.
Ну и мораль из всего этого, ничем с первого прочтения не изменившаяся: как же мне невероятно жалко всех (по крайней мере, всех из тех книг, которые я у Муркока прочла) Вечных Воителей, даже тех из них, кто, как Эльрик, слова доброго на мой взгляд не заслуживает. Потому что, если небытиё кажется высшей наградой - это, прошу прощения, символизирует.
Иногда мне вообще кажется, что я не меняюсь в принципе.
no subject
Date: 2010-02-12 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 03:35 pm (UTC)Я же сравниваю именно Янтарь с Танелорном - меня ещё в юности прибило их сопоставление.