О предсказаниях
Apr. 7th, 2022 01:51 pmБывают такие люди, которые очень любят делать прогнозы — и при этом всегда, в ста процентах случаев ошибаются.
То есть стоит такому человеку, например, сказать: "Поверь моему чутью, именно сейчас все будет хорошо", — и можно не сомневаться, что впереди эпическая жопа.
Или, например: "Я читал разных аналитиков, сравнивал их выводы и практически уверен, что рубль вот-вот упадет", — стопудняк рубль будет стоить сколько стоил или вообще подрастет.
Или: "Маша и Петя идеальная пара, если я хоть что-то понимаю в людях", — обязательно, наверняка через пару месяцев Маша и Петя расстанутся, потому что выяснится, что Петя Маше изменял.
Причем кто-то из них апеллирует к своему интеллекту и способностям аналитика, кто-то, наоборот, к интуиции и околомагическим возможностям, а кто-то к причастности к осведомленным людям. Это зависит от того, чем человек в себе гордится, от имиджа, от его окружения, в конце концов.
Но прогноз всегда высказывается на понтах — и всегда, абсолютно всегда попадает пальцем в небо.
Выясняется, что он не сбылся, зачастую очень скоро — так скоро, что сам человек мог бы про него вспомнить, сопоставить и понять, что какой-то так себе из него предсказатель.
Но этого никогда не происходит.
В следующий раз он с той же уверенностью будет говорить, что чутье ему подсказывает, или после всестороннего анализа он пришел к мнению, или у него есть сведения из верных рук... и далее сказка про белого бычка.
И вот что для меня загадка, тревожащая и интригующая, — это почему они не делают выводов из того, что ошиблись, и вообще замечают ли они, что ошиблись, или забывают свой прогноз сразу после того, как его произнесли.
То есть стоит такому человеку, например, сказать: "Поверь моему чутью, именно сейчас все будет хорошо", — и можно не сомневаться, что впереди эпическая жопа.
Или, например: "Я читал разных аналитиков, сравнивал их выводы и практически уверен, что рубль вот-вот упадет", — стопудняк рубль будет стоить сколько стоил или вообще подрастет.
Или: "Маша и Петя идеальная пара, если я хоть что-то понимаю в людях", — обязательно, наверняка через пару месяцев Маша и Петя расстанутся, потому что выяснится, что Петя Маше изменял.
Причем кто-то из них апеллирует к своему интеллекту и способностям аналитика, кто-то, наоборот, к интуиции и околомагическим возможностям, а кто-то к причастности к осведомленным людям. Это зависит от того, чем человек в себе гордится, от имиджа, от его окружения, в конце концов.
Но прогноз всегда высказывается на понтах — и всегда, абсолютно всегда попадает пальцем в небо.
Выясняется, что он не сбылся, зачастую очень скоро — так скоро, что сам человек мог бы про него вспомнить, сопоставить и понять, что какой-то так себе из него предсказатель.
Но этого никогда не происходит.
В следующий раз он с той же уверенностью будет говорить, что чутье ему подсказывает, или после всестороннего анализа он пришел к мнению, или у него есть сведения из верных рук... и далее сказка про белого бычка.
И вот что для меня загадка, тревожащая и интригующая, — это почему они не делают выводов из того, что ошиблись, и вообще замечают ли они, что ошиблись, или забывают свой прогноз сразу после того, как его произнесли.