И еще про автобиографичность
Aug. 8th, 2016 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gorgulenokА вообще это забавная штука — насколько одни авторы пишут о себе и практически только о себе, и их вещи отдельным образом интересно читать параллельно с их биографиями, и насколько другие описывают совершенно иную реальность, чем их личные обстоятельства.
Разумеется, все равно всегда есть причина, почему именно этот человек захотел поговорить именно об этом. Но это более общая, что ли, причина, следствие не столько событий жизни автора, сколько того, как весь опыт его жизни переплавлялся в нем, какие вообще вопросы его волновали.
Меня всегда, когда я была мелкой, нечеловечески раздражали поиски прототипов персонажей и соответствий биографии у чуть ли не всех писателей подряд. Как будто человек обязан писать именно о своей реальной жизни и ничего придумать, вот просто тупо взять и придумать из головы, не в состоянии.
Но сейчас я понимаю, что куча авторов и правда многое берет из своего реального опыта.
Просто так делают далеко не все.
И вот вроде бы две сестры, Шарлотта и Эмили Бронте. Вроде бы обе жили очень похоже, только что Эмили большая затворница, у обеих одинаковое образование. Обе пишут и обе постоянно обсуждают друг с другом то, что пишут.
При этом Шарлотта Бронте пишет очень автобиографично, у большинства персонажей "Джен Эйр" есть прототипы, в очень многих эпизодах и деталях угадываются подробности ее собственной, в смысле автора, жизни.
А "Грозовой перевал" — книга вообще никаким образом не автобиографичная. Разве что дело происходит в тех самых вересковых пустошах, где жила сама Эмили Бронте — и, собственно, все.
Вот что сделало их людьми с настолько разным подходом к творчеству?
...А еще, чисто личная моя штука: как все-таки знакомство с оригиналами живописи, а не репродукциями, меняет отношение к ней и оценку ее автора. Если бы до выставки прерафаэлитов в ГМИИ я узнала, что "Грозовой перевал" впечатлил Россетти, я бы отреагировала на это как на что-то естественное — ну да, логично, что такая гениальная книга цепляет, вот и Россетти зацепила. А теперь, когда я знаю, как Россетти выглядит в реале, у меня реакция — блин, САМОГО Россетти эта книга впечатлила, надо же как, значит, я все-таки правильно ее оцениваю как гениальную.
Разумеется, все равно всегда есть причина, почему именно этот человек захотел поговорить именно об этом. Но это более общая, что ли, причина, следствие не столько событий жизни автора, сколько того, как весь опыт его жизни переплавлялся в нем, какие вообще вопросы его волновали.
Меня всегда, когда я была мелкой, нечеловечески раздражали поиски прототипов персонажей и соответствий биографии у чуть ли не всех писателей подряд. Как будто человек обязан писать именно о своей реальной жизни и ничего придумать, вот просто тупо взять и придумать из головы, не в состоянии.
Но сейчас я понимаю, что куча авторов и правда многое берет из своего реального опыта.
Просто так делают далеко не все.
И вот вроде бы две сестры, Шарлотта и Эмили Бронте. Вроде бы обе жили очень похоже, только что Эмили большая затворница, у обеих одинаковое образование. Обе пишут и обе постоянно обсуждают друг с другом то, что пишут.
При этом Шарлотта Бронте пишет очень автобиографично, у большинства персонажей "Джен Эйр" есть прототипы, в очень многих эпизодах и деталях угадываются подробности ее собственной, в смысле автора, жизни.
А "Грозовой перевал" — книга вообще никаким образом не автобиографичная. Разве что дело происходит в тех самых вересковых пустошах, где жила сама Эмили Бронте — и, собственно, все.
Вот что сделало их людьми с настолько разным подходом к творчеству?
...А еще, чисто личная моя штука: как все-таки знакомство с оригиналами живописи, а не репродукциями, меняет отношение к ней и оценку ее автора. Если бы до выставки прерафаэлитов в ГМИИ я узнала, что "Грозовой перевал" впечатлил Россетти, я бы отреагировала на это как на что-то естественное — ну да, логично, что такая гениальная книга цепляет, вот и Россетти зацепила. А теперь, когда я знаю, как Россетти выглядит в реале, у меня реакция — блин, САМОГО Россетти эта книга впечатлила, надо же как, значит, я все-таки правильно ее оцениваю как гениальную.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-08 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-08 09:30 pm (UTC)Но вообще надо попробовать прочитать.