В порядке вчерашнего ночного бреда

[gorgulenok]

Вдруг мне подумалось, что в мире идей, мыслей и представлений, не в физическом мире телесных явлений, существую та я, о которой я лгу случайным собеседникам. Все то, что я отвечаю на вопросы о себе людям, которых настоящая моя жизнь не касается, все то, что я говорю в порядке троллинга или мистификации — где-то среди теней бродит та я, которой все это принадлежит, и только она одна знает, как эти вещи в ней сочетаются.

У нее есть девушка, с которой они вместе живут и которая запрещает ей общаться с пикаперами.
Она дизайнер.
Секретарь.
Ночной сторож в музее (или в библиотеке, честно говоря, не помню уже).
Безработная сиротка Марыся.
Замужем.
Не замужем, потому что жених сбежал от нее за день до назначенного дня свадьбы, съев перед загсом свой паспорт, и теперь она его везде ищет, чтобы забрать у него свои книжки и потому что настоящая любовь не умирает.
А вообще-то ей больше пятисот лет, а так хорошо сохранилась она потому, что ведьма.
Она живет в глубине какого-нибудь лесопарка, а в город выходит изредка, поймать кого-нибудь, лучше всего молодого мужчину, съесть и обратно.

Ну и много всего такого, чего я просто не помню за тривиальностью.

Ее зовут множеством разных имен, но чаще всего — Маша. Потому что мне очень нравится это имя, но главное — потому что оно почти нарицательное, такое как бы дефолтное для женщины, архетипическое: кошка Мурка, собака Жучка, попугай Кеша, девочка Маша, учительница или соседка Мариванна.
Но впрочем, ее вполне могут звать и Наташа, и Таня, и Саша, и Лена. Это всегда имена, в которые по идее легко поверить — никаких Эльвир, Аннабелл, Светорад или Евпраксий — и все равно почему-то собеседник всегда произносит их как-то неуверенно, как будто чувствует, что с ними что-то не так.

Иногда мне кажется, что я хочу пообщаться с этим геральдическим составным существом, о котором сказки сказываю. Но это, наверное, то желание, которое лучше навсегда оставить неисполненным.

Comments

[thurbo.livejournal.com]

То есть это отражение или настоящая ты?

[gorgulenok.livejournal.com]

Не, я не хочу быть такой настоящей )))
Не знаю, на самом деле. Это какое-то существо, которое я все время создаю и создаю. Бездумно совершенно, как фишка ляжет.

[hild-0.livejournal.com]

Вот, мне тоже думается, что не стоит...

[gorgulenok.livejournal.com]

Главное, чтоб это существо было с нами в этом согласно :)

[hild-0.livejournal.com]

Думаю, у него (у них?) и без того достаточно интересная и насыщенная жизнь. Хотя ничего нельзя сказать наверняка, имея дело с такими существами. Думаю, вы можете встретиться скорее случайно.

[indraja]

Ого, какая разная!
У меня однажды в разговоре получилось, что у меня есть муж, но не любит по лесу гулять, потому я и без него езжу. Лгать-то я не лгала, просто на вопрос, как это одна гуляю, без него, я совсем честно ответила "да зачем мне тот муж?"... А дальше собеседник так понял :))

[gorgulenok.livejournal.com]

Не, я вполне целенаправленно лапшу на уши вешаю :) Поэтому оно и такое разное: во-первых, я это придумывала в разных ситуациях, для разных собеседников, а во-вторых, я в этом согласна с Юилламом д`Аверком (который у Муркока в "Рунном посохе") — скучно все время врать одно и то же.

[osennjajapora.livejournal.com]

и в психологии даже есть подходящии техники для такого общения.

[gorgulenok.livejournal.com]

С двойником, которого ты по кусочкам рассказываешь другим?
А это вообще-то в норме бывает людям нужно?

[osennjajapora.livejournal.com]

не совсем. можно по-разному извратиться. самое простое - техника двух стульев. когда ты сидишь на одном стуле, ты - это ты, когда на другом - она. желательно делать в присутствии другого человека, который сможет в случае чего задавать вопросы обеиим.

норма - понятие относительное.
а так... это может быть полезно очень многим.

[gorgulenok.livejournal.com]

У меня никогда такие вещи не получались, я имею в виду — когда речь шла про вполне осознаваемых внутри себя разных меня. Ощущается как помесь балагана с детской песочницей, и, конечно, искренне вролиться ни в какие состояния себя я при этом не способна.
Мне, как ни странно, проще сконнектить разные ипостаси себя, вообще ни к чему такому не прибегая, только в голове.

Но это речь шла именно о разных состояниях меня. Штука в том, что составной зверь, который образуется, если сложить вместе всю лапшу, которую я вешаю на уши случайным собеседником — он не внутри меня никоим образом, он снаружи, в чужих представлениях обо мне.

[peggy-s.livejournal.com]

Очень интересно.
Самое для меня пожалуй интересное - что ты рефлексируешь образ, который у других о тебе создается. Я не умею этого совершенно, если кто-то обо мне что-то думает, то я не в курсе. Каждый раз поражаюсь что есть люди, которые про себя это знают.

[gorgulenok.livejournal.com]

Ну в данном случае я просто сама знаю, что именно говорила, какую лапшу на уши людям вешала :)
Но вообще да, мне остро интересно, какой меня видят, и я стараюсь это представлять. Я кстати не уверена, что представляю всегда так уж правильно. Но иногда видно по поведению, а некоторых людей можно спросить и получить осмысленный ответ.

Знаешь наверное в чем дело — у меня в детстве было очень много проблем из-за того, что я якобы "не такая как все" (при этом в чем заключалась моя нетаковость, я и сейчас не знаю, вроде руки-ноги-голова, как у людей). Поэтому, видно, я и стала отслеживать, что про меня считают и как воспринимают. То есть элемент самолюбования в этом тоже есть, но он скорее вторичный.

[peggy-s.livejournal.com]

У меня тоже в детстве было. Но я как-то сразу смирилась и опустила руки, "я не такая, мне не понять в чем, как и почему, где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть". Собственно потому мне и интересно, какие другие выходы люди находят из тех же вводных.

[gorgulenok.livejournal.com]

Понимаю, угу. Не, у меня гордынька безразмерная, чтоб я — да хуже всех, обалдели они, что ли ))))
Я сначала очень внимательно слушала все те крупицы конкретики, которые люди говорили помимо расплывчатого "не как все". Потом как-то вела себя специально — и смотрела на обратную связь.
Люди на самом деле до фига информации выдают, и о себе, и о том, как видят тебя, вопрос в том, стоит ли всем этим заморачиваться или найти чем поинтереснее мозги занять.