Колечки-порталы — хорошо забытое старое
Aug. 14th, 2013 05:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Так случилось, что я внезапно стала пересказывать одному хорошему человеку свою старую мысль по поводу волшебных колечек, которые переносят надевшего их в тот город, который ты — автор колечка — считаешь своим домом: вот тут я в свое время про это писала — http://gorgulenok.livejournal.com/43301.html .
И я задумалась о том, что если бы такая штука была, стопудняк бы возникла субкультуравластелинов колец народа, тусующегося вот так вот по разным городам, и ее знаком — как бисерные фенечки для хиппи или ирокез для панков — стали бы ожерелья из шнуров с нанизанными на них колечками. Сначала народ бы собирал колечки на шнур просто удобства ради, чтобы они не терялись и всегда были под рукой. А потом это стало бы знаком принадлежности к сообществу, и чем больше колечек ты носишь, тем было бы круче.
Колечки, в этом я уверена, невозможно делать методом потока — оно должно создаваться для конкретного человека. Как ты относишься при этом к этому человеку — дело твое, но ты должен хотеть пригласить именно его в твой родной город.
А вот дальше возможны два варианта.
Возможно, колечком может пользоваться только этот человек и только пока вас с ним что-либо связывает. Вы можете при этом вообще не общаться — бывает такое, что люди не видятся десятилетиями, но отлично знают — оба — что они друг другу друзья. Но если та ниточка, которая связывала тебя с человеком, давшим тебе кольцо, рвется — колечко тоже пропадает.
Или, возможно, создается-то колечко для конкретного человека, но потом его уже можно передавать, и другие люди им тоже могут пользоваться. И что бы ни случилось с отношениями с тем человеком, который колечко дал — это уже никак не влияет на то, как и кому колечко служит, оно уже есть. Просто артефакт с одной функцией, уже больше не завязанный на кого-то конкретного.
Это, конечно, обесценивает колечки — но зато позволяет возникнуть очень широкой субкультуре.
Хотя первый вариант мне все-таки нравится больше.
И я задумалась о том, что если бы такая штука была, стопудняк бы возникла субкультура
Колечки, в этом я уверена, невозможно делать методом потока — оно должно создаваться для конкретного человека. Как ты относишься при этом к этому человеку — дело твое, но ты должен хотеть пригласить именно его в твой родной город.
А вот дальше возможны два варианта.
Возможно, колечком может пользоваться только этот человек и только пока вас с ним что-либо связывает. Вы можете при этом вообще не общаться — бывает такое, что люди не видятся десятилетиями, но отлично знают — оба — что они друг другу друзья. Но если та ниточка, которая связывала тебя с человеком, давшим тебе кольцо, рвется — колечко тоже пропадает.
Или, возможно, создается-то колечко для конкретного человека, но потом его уже можно передавать, и другие люди им тоже могут пользоваться. И что бы ни случилось с отношениями с тем человеком, который колечко дал — это уже никак не влияет на то, как и кому колечко служит, оно уже есть. Просто артефакт с одной функцией, уже больше не завязанный на кого-то конкретного.
Это, конечно, обесценивает колечки — но зато позволяет возникнуть очень широкой субкультуре.
Хотя первый вариант мне все-таки нравится больше.