Слушай, а насчёт мультфильмов - это совершенно офигительная идея. Именно если нужно обыграть что-то всем знакомое и с детства любимое. Правда, по сравнению с Кристи это всё же следующий шаг к постмодернизму :) Только чтобы удержаться в рамках детектива и не начать вместо него сочинять триллер, мне нужно над собой нефиговое усилие делать. На ужастик например "Варежка" однозначно напрашивается.
С колыбельными тут другая штука. У Кристи этот приём с детскими стишками чему служит - ощущению уюта. Уюта, домашнести, незыблемости уклада... и тут происходит убийство, потом зачастую ещё одно, каждый может оказаться следующей жертвой, кто-то из тех, кто поблизости - не такой, каким кажется, а уют никуда не девается, уют продолжается, продолжается, продолжается уют, продолжается кошмар... А русские народные колыбельные (да какие угодно неприрученные народные колыбельные)у современного человека ассоциируются с чем угодно, только не с уютом. Мало того что они из обихода людей с совсем чужой психологией - так у этих людей ещё и не было иллюзии безопасности в собственном доме. То есть да, дома всё своё, родное и вроде знакомое, но где гарантия, что в него уже не пробралось чужое и не прячется где-нибудь в тёмном углу. Именно поэтому тогдашние колыбельные ощущения защищённости не транслируют ни в коей мере. Они да, по сути заклятия - с пожеланиями смерти и тп - но заклятие должно реально - с точки зрения заклинающего - обеспечивать защиту, а не создавать иллюзию этой защиты.
Поэтому если использовать колыбельные, то идея, от которой отталкиваться, должна быть совсем другой. На создание уюта они не сработают, зато отлично помогут создать обратное ощущение - что мир сложнее и больше, чем представляется современному человеку. Вообще ты прав, их надо именно что как-то отдельно покурить - какое действие они производят на современных людей, причём в подробностях, и что из этого можно извлечь. За ссылку огромное спасибо тебе.
Кстати, а ты бы как обыграл про волчка, ну например? Я-то просто высказала первую ассоциацию :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-09 06:34 pm (UTC)Только чтобы удержаться в рамках детектива и не начать вместо него сочинять триллер, мне нужно над собой нефиговое усилие делать. На ужастик например "Варежка" однозначно напрашивается.
С колыбельными тут другая штука. У Кристи этот приём с детскими стишками чему служит - ощущению уюта. Уюта, домашнести, незыблемости уклада... и тут происходит убийство, потом зачастую ещё одно, каждый может оказаться следующей жертвой, кто-то из тех, кто поблизости - не такой, каким кажется, а уют никуда не девается, уют продолжается, продолжается, продолжается уют, продолжается кошмар... А русские народные колыбельные (да какие угодно неприрученные народные колыбельные)у современного человека ассоциируются с чем угодно, только не с уютом. Мало того что они из обихода людей с совсем чужой психологией - так у этих людей ещё и не было иллюзии безопасности в собственном доме. То есть да, дома всё своё, родное и вроде знакомое, но где гарантия, что в него уже не пробралось чужое и не прячется где-нибудь в тёмном углу. Именно поэтому тогдашние колыбельные ощущения защищённости не транслируют ни в коей мере. Они да, по сути заклятия - с пожеланиями смерти и тп - но заклятие должно реально - с точки зрения заклинающего - обеспечивать защиту, а не создавать иллюзию этой защиты.
Поэтому если использовать колыбельные, то идея, от которой отталкиваться, должна быть совсем другой. На создание уюта они не сработают, зато отлично помогут создать обратное ощущение - что мир сложнее и больше, чем представляется современному человеку. Вообще ты прав, их надо именно что как-то отдельно покурить - какое действие они производят на современных людей, причём в подробностях, и что из этого можно извлечь.
За ссылку огромное спасибо тебе.
Кстати, а ты бы как обыграл про волчка, ну например? Я-то просто высказала первую ассоциацию :)