По тексту: "Уже потом, задним числом, она удивлялась, как удалось ей сразу поверить, что Леметр и Джеральд Мартин - одно и то же лицо. Словно она всегда это знала". "Ей показалось, что некоторые даты, приведенные там, она видела в записной книжке". Один из приемов Кристи, кстати, - реплики типа "именно в тот момент я понял, что этот человек мне неприятен, и даже спустя много лет не мог избавиться от этого чувства", или "такой я ее и запомнил - счастливой, торжествующей" (примерно) - и не обязательно об убийцах. Нарочно запутывает ))
"Аликс ищет этих подтверждений после того, как сделала свое предположение" - но вообще-то история с садовником была до обыска комнаты. Аликс пошла туда искать хоть что-то, что объясняло бы уже замеченные странности в поведении мужа. А после этого, в оставшиеся часы, его поведение уже было безупречным - не считая излишней настойчивости - но она уже даже не искала подтверждений собственной догадки, а тупо стремалась и пыталась смыться.
"Зло", наверное, тоже стоит глянуть в оригинале. В переводе оно отрывочное, нелогичное, половина характеров не раскрыта, события свалены в кучу - мрак, короче )) Есть шанс, что насокращали.
Ага, меня тоже эта фраза насчет "удивлялась, как ей удалось сразу поверить" цепляла. Ее можно кучей очень разных способов понимать. Начиная, да, конечно, с самого естественного — потом на следствии выяснилось совершенно точно, что Мартин был Леметром, и она удивлялась, как смогла в это сразу поверить, когда еще никаких доказательств не было. ... Слушай, солнц, а если считать, что Аликс планировала убийство — как же она тогда собиралась повесить всех собак на убитого, если он не был этим самым Леметром и при расследовании это бы выяснилось? Разве что она потому и стала действовать именно так, что он был Леметром и она это выяснила, а если бы он был обычным обывателем, то убила бы его иначе?
На самом деле да, садовник и есть самый весомый аргумент, что с мужем что-то не так. Лопата, подвал и все прочее — это ерунда, это легко может объясняться совершенно тривиальными причинами, газетные вырезки с фотографиями — реально чувак мог интересоваться процессом человека, так сильно похожего на него внешне, но что муж как минимум прикарманил ее деньги, следует из того, что сказал садовник.
Вот-вот, у тебя тоже ощущение, что "Зло" как-то дико скомкано, да?
Думаю, если Аликс убийца и планировала убрать мужа (а это два отдельных варианта на самом деле, могло и совпасть), то его она выбрала за сходство и подготовила все улики, по которым можно было бы предположить, что он собирался взять пример с Леметра. В подвале наверняка была бы заготовлена известь, яма и доски, в его бумажнике было бы письмо, "искусно скопированное" с ее писем и сообщающее, что она якобы уезжает навсегда, и с ее счета для оплаты дома были бы сняты 3 тысячи, хотя за дом отданы две, а еще одна лежит припрятанная у мужа, и т.д. Так что не только садовник. ага =)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
gorgulenok) wrote2013-03-25 11:17 pm
no subject
Один из приемов Кристи, кстати, - реплики типа "именно в тот момент я понял, что этот человек мне неприятен, и даже спустя много лет не мог избавиться от этого чувства", или "такой я ее и запомнил - счастливой, торжествующей" (примерно) - и не обязательно об убийцах. Нарочно запутывает ))
"Аликс ищет этих подтверждений после того, как сделала свое предположение" - но вообще-то история с садовником была до обыска комнаты. Аликс пошла туда искать хоть что-то, что объясняло бы уже замеченные странности в поведении мужа. А после этого, в оставшиеся часы, его поведение уже было безупречным - не считая излишней настойчивости - но она уже даже не искала подтверждений собственной догадки, а тупо стремалась и пыталась смыться.
"Зло", наверное, тоже стоит глянуть в оригинале. В переводе оно отрывочное, нелогичное, половина характеров не раскрыта, события свалены в кучу - мрак, короче )) Есть шанс, что насокращали.
no subject
... Слушай, солнц, а если считать, что Аликс планировала убийство — как же она тогда собиралась повесить всех собак на убитого, если он не был этим самым Леметром и при расследовании это бы выяснилось? Разве что она потому и стала действовать именно так, что он был Леметром и она это выяснила, а если бы он был обычным обывателем, то убила бы его иначе?
На самом деле да, садовник и есть самый весомый аргумент, что с мужем что-то не так. Лопата, подвал и все прочее — это ерунда, это легко может объясняться совершенно тривиальными причинами, газетные вырезки с фотографиями — реально чувак мог интересоваться процессом человека, так сильно похожего на него внешне, но что муж как минимум прикарманил ее деньги, следует из того, что сказал садовник.
Вот-вот, у тебя тоже ощущение, что "Зло" как-то дико скомкано, да?
no subject
ага =)