gorgulenok (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
gorgulenok) wrote2018-11-30 02:24 pm
gorgulenok) wrote2018-11-30 02:24 pm
Entry tags:
Инсайт
Мне вчера открылся истинный смысл сказки про Колобка.
Вот так живешь-живешь, знаешь сказку с раннего-прераннего детства, потом читаешь массу трактовок и интерпретаций — религиоведческих и культурологических, философских, психологических, бытовых забавных, моралистических... А потом ка-ак доходит.
Вещь, которую я бы не пропустила, если бы сказка не была уже такой привычной к моменту, когда я начала не только воспринимать, но и как-то оценивать информацию.
Ведь все остальные персонажи сказки, абсолютно все, без исключения, хотят Колобка сожрать.
И дед с бабкой, которые его, собственно, сделали.
И звери, которых он встречает по дороге.
Включая зайца, который вообще-то в сказках никогда не выступает как угрожающий персонаж, обычно он наоборот жертва всяческих покушений.
И даже если бы Колобок ушел от Лисы, как от Зайца, Волка и Медведя, его бы все равно рано или поздно съел кто-то другой.
Все обитатели его мира по отношению к нему — монстры.
Потому что он еда, таков его экзистенциальный смысл, хотя он с ним и не согласен (был бы согласен — не убегал бы).
Я сходу не могу вспомнить ни одного еще главного сказочного героя, в чьем мире были бы только монстры, желающие его сожрать (варианты этой же сказки у других народов, типа Пряничного Человечка, не в счет; и предметы, а не субъекты, типа репки или золотого яичка, тоже не в счет, речь именно о персонажах). В мире Золушки, Красной Шапочки, курочки Рябы, Семерых Козлят, да кого угодно есть разные ролевые позиции — кто-то хочет съесть, кто-то помогает и спасает, кто-то еще что-то. В мире Колобка — только одна. Кроме голодных монстров, здесь никого нет. Причем объективно, а не потому что у него паранойя.
Вот так живешь-живешь, знаешь сказку с раннего-прераннего детства, потом читаешь массу трактовок и интерпретаций — религиоведческих и культурологических, философских, психологических, бытовых забавных, моралистических... А потом ка-ак доходит.
Вещь, которую я бы не пропустила, если бы сказка не была уже такой привычной к моменту, когда я начала не только воспринимать, но и как-то оценивать информацию.
Ведь все остальные персонажи сказки, абсолютно все, без исключения, хотят Колобка сожрать.
И дед с бабкой, которые его, собственно, сделали.
И звери, которых он встречает по дороге.
Включая зайца, который вообще-то в сказках никогда не выступает как угрожающий персонаж, обычно он наоборот жертва всяческих покушений.
И даже если бы Колобок ушел от Лисы, как от Зайца, Волка и Медведя, его бы все равно рано или поздно съел кто-то другой.
Все обитатели его мира по отношению к нему — монстры.
Потому что он еда, таков его экзистенциальный смысл, хотя он с ним и не согласен (был бы согласен — не убегал бы).
Я сходу не могу вспомнить ни одного еще главного сказочного героя, в чьем мире были бы только монстры, желающие его сожрать (варианты этой же сказки у других народов, типа Пряничного Человечка, не в счет; и предметы, а не субъекты, типа репки или золотого яичка, тоже не в счет, речь именно о персонажах). В мире Золушки, Красной Шапочки, курочки Рябы, Семерых Козлят, да кого угодно есть разные ролевые позиции — кто-то хочет съесть, кто-то помогает и спасает, кто-то еще что-то. В мире Колобка — только одна. Кроме голодных монстров, здесь никого нет. Причем объективно, а не потому что у него паранойя.
no subject
no subject
На самом деле есть разные варианты записи этой сказки. Есть и с обещанием, но это, кажется, все-таки уже поздний вариант.
no subject
Не "создали хороший мир, потом что-то пошло не так, создали заново то, что вот мы видим"
no subject