gorgulenok (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
gorgulenok) wrote2017-01-06 11:16 pm
gorgulenok) wrote2017-01-06 11:16 pm
Entry tags:
"Звездные войны" и "Голодные игры"
Вообще в "Изгое-один" очень много аллюзий на "Голодные игры" не только в образе главной героини, но и в других моментах.
Про визуальный ряд ничего не скажу, про него не говорить надо, а показывать на конкретных кадрах — а про сюжет скажу.
Где я это вижу, в чем это сделано очень удачно и в чем, с моей точки зрения, не совсем уместно, если только не считать оммаж самоцелью.
Помимо облика, Джин Эрсо похожа на Китнисс отрешенностью — глубокой и впечатляющей, — и у той и у другой причины этой отрешенности очевидные, понятные и очень похожие: недоверие к окружающим, точное знание, что союзников нет и рассчитывать надо только на себя. У Китнисс, правда, есть еще люди, которые ей дороги и о которых она заботится — а Джин одна на свете, если не считать отца, который находится где-то в имперской шараге и которого она в последний раз видела маленькой, и Со Герреры, к которому у нее отношение, скажем так, очень сложное. Зато у Джин есть биография человека, чью жизнь поломала Империя, у которого Империя отняла близких и т.д.
И вот, когда в ответ на фразу Кассиана о том, что флаг Империи будет над всей галактикой, если ей не противостоять, Джин говорит: "Не флаги определяют то, как живут люди" — она высказывает мысль, которая очень, очень характерна для Китнисс.
Но Джин-то не Китнисс! Джин вообще неоткуда знать, как там живут люди — она слишком маленькой была, когда ее собственная нормальная человеческая жизнь накрылась медным тазом. Она большую часть жизни была боевиком — что она может думать о людях и их жизни?
Китнисс очень сильно характеризует как раз то, что у нее есть семья, есть дорогие ей люди, есть домашний уклад, который как раз и дал ей ее внутренний стержень, есть стремление к благополучию — такому, которое лучше всего выражается известной фразой: "Счастье — это когда все дома и спят". Не зря в фильме так часто показывается интерьер ее дома, портрет ее умершего отца в рамочке, не зря ее сестра держит кота. Все, что делает Китнисс, она делает потому что сестра, потому что мама, потому что Гейл, потому что Пит. Политика ей становится интересна только тогда, когда она четко понимает, что при нынешнем положении дел ни у кого нормальной жизни не будет.
И именно это делает ее своего рода моральным ориентиром — она всегда исходит из того, что людям должно быть нормально. Не из идей и идеалов, а из того, что нормально должно быть людям. Живым людям. Как ее сестра, таким же.
А у Джин нет ни сестры, ни матери, ни дома, ни комодов, чашек и портретов в рамочке. Я не хочу сказать, что такому человеку обязательно должно быть по сараю на людей и как они живут. Но тому, что она говорит точь-в-точь то, что говорила Китнисс, в данном случае должно быть какое-то обоснование.
И этого обоснования я не вижу.
Хотя отсылку я оценила, конечно же.
А не доверяет Кассиану она, как мы почти сразу же видим, правильно — потому что ему потихоньку от нее дан приказ убить Галена Эрсо. Мы видим в этот момент, что повстанцы ни фига не белые и пушистые — и это тоже параллель с "Голодными играми", и сразу приходит в голову, что сейчас сюжет будет полностью повторять "Голодные игры": выяснится, что в Альянсе есть свои любители абсолютной власти любой ценой, и героине надо будет сражаться и с ними тоже, а не только с силами Империи.
А ничего подобного не происходит.
Сюжет развивается самостоятельно, несмотря на все аллюзии: повстанцы оказываются вполне нормальными, просто они искренне уверены в том, что Гален Эрсо работает на Империю не за страх, а за совесть, что он враг, и что его смерть помешает имперским ученым довести работу над Звездой Смерти до конца. Они, конечно, не доверяют Джин — и об этом произносится очень много слов — но когда она начинает свою самовольную операцию, то без лишних слов и лишней патетики Альянс поддерживает "Изгоя-один".
И вот этот момент, на самом деле, очень хорош.
Про визуальный ряд ничего не скажу, про него не говорить надо, а показывать на конкретных кадрах — а про сюжет скажу.
Где я это вижу, в чем это сделано очень удачно и в чем, с моей точки зрения, не совсем уместно, если только не считать оммаж самоцелью.
Помимо облика, Джин Эрсо похожа на Китнисс отрешенностью — глубокой и впечатляющей, — и у той и у другой причины этой отрешенности очевидные, понятные и очень похожие: недоверие к окружающим, точное знание, что союзников нет и рассчитывать надо только на себя. У Китнисс, правда, есть еще люди, которые ей дороги и о которых она заботится — а Джин одна на свете, если не считать отца, который находится где-то в имперской шараге и которого она в последний раз видела маленькой, и Со Герреры, к которому у нее отношение, скажем так, очень сложное. Зато у Джин есть биография человека, чью жизнь поломала Империя, у которого Империя отняла близких и т.д.
И вот, когда в ответ на фразу Кассиана о том, что флаг Империи будет над всей галактикой, если ей не противостоять, Джин говорит: "Не флаги определяют то, как живут люди" — она высказывает мысль, которая очень, очень характерна для Китнисс.
Но Джин-то не Китнисс! Джин вообще неоткуда знать, как там живут люди — она слишком маленькой была, когда ее собственная нормальная человеческая жизнь накрылась медным тазом. Она большую часть жизни была боевиком — что она может думать о людях и их жизни?
Китнисс очень сильно характеризует как раз то, что у нее есть семья, есть дорогие ей люди, есть домашний уклад, который как раз и дал ей ее внутренний стержень, есть стремление к благополучию — такому, которое лучше всего выражается известной фразой: "Счастье — это когда все дома и спят". Не зря в фильме так часто показывается интерьер ее дома, портрет ее умершего отца в рамочке, не зря ее сестра держит кота. Все, что делает Китнисс, она делает потому что сестра, потому что мама, потому что Гейл, потому что Пит. Политика ей становится интересна только тогда, когда она четко понимает, что при нынешнем положении дел ни у кого нормальной жизни не будет.
И именно это делает ее своего рода моральным ориентиром — она всегда исходит из того, что людям должно быть нормально. Не из идей и идеалов, а из того, что нормально должно быть людям. Живым людям. Как ее сестра, таким же.
А у Джин нет ни сестры, ни матери, ни дома, ни комодов, чашек и портретов в рамочке. Я не хочу сказать, что такому человеку обязательно должно быть по сараю на людей и как они живут. Но тому, что она говорит точь-в-точь то, что говорила Китнисс, в данном случае должно быть какое-то обоснование.
И этого обоснования я не вижу.
Хотя отсылку я оценила, конечно же.
А не доверяет Кассиану она, как мы почти сразу же видим, правильно — потому что ему потихоньку от нее дан приказ убить Галена Эрсо. Мы видим в этот момент, что повстанцы ни фига не белые и пушистые — и это тоже параллель с "Голодными играми", и сразу приходит в голову, что сейчас сюжет будет полностью повторять "Голодные игры": выяснится, что в Альянсе есть свои любители абсолютной власти любой ценой, и героине надо будет сражаться и с ними тоже, а не только с силами Империи.
А ничего подобного не происходит.
Сюжет развивается самостоятельно, несмотря на все аллюзии: повстанцы оказываются вполне нормальными, просто они искренне уверены в том, что Гален Эрсо работает на Империю не за страх, а за совесть, что он враг, и что его смерть помешает имперским ученым довести работу над Звездой Смерти до конца. Они, конечно, не доверяют Джин — и об этом произносится очень много слов — но когда она начинает свою самовольную операцию, то без лишних слов и лишней патетики Альянс поддерживает "Изгоя-один".
И вот этот момент, на самом деле, очень хорош.
no subject
Нет у генерала Альянса, который отправляет Кассиана Андора на задание, такой уверенности. Есть уверенность, что продолжение работы Галена Эрсо на Империю должна быть пресечена вне зависимости от мотивов. Пока еще Эрсо, пусть даже случайно, не натолкнул имперских разработчиков на еще какую-то "выдающуюся идею".Поэтому Андор в логике войны, а не Восстания, и получает прямой приказ "убить Галена Эрсо".
Решение "не стрелять" принимает Андор, как "оператор на месте", единолично.(Ну, точнее, не принимает решения стрелять). Этика ведения боевых действий окончательно входит в противоречие с приказом, который, замечу, генерал тоже отдавал не от хорошей жизни. Это своего рода цепь контроля-исполнитель не выполняет приказ, поскольку приказ противоречит ценностям исполнителя, ради которых он и пошел в Альянс. И это решение Андора меньше чем через неделю (если я правильно помню таймлайн событий Эпизода IV) приводит к наиболее удачным для Альянса последствиям.
"Голодные игры" я не смотрел, но удя по тому, что ты пишешь о них, про Джин так и есть.
no subject
Но когда Кассиан Андор получает вот этот вот приказ, лично я подумала, что дальше выяснится, что с повстанцами у нас тут все очень неоднозначно и среди них есть нехорошие личности, которые хотят силы сопротивления использовать в своих целях, и т.д. и т.п. Я не потому так подумала, что это логически вытекает из приказа, данного Кассиану — именно это из него никак не вытекает, на самом деле, — а потому что неоднозначные повстанцы и "не все так просто" начало напрашиваться в контексте... ну сюжетных тенденций, что ли.
А "Голодные игры" я тебе очень советую посмотреть. Они про вещь, о которой до сих пор никто, по-моему, кино особо не снимал — про революцию в условиях современных информ-технологий. Простым, совершенно простым языком, так, чтобы ребенку было понятно.
no subject
Я больше удивилась, скажем так, что у них пошли разногласия на тему драться - не драться с Звездой смерти и за спереть чертежи. По классическим эпизодам не создавалось ощущения разногласий в Альянсе, хотя это, на самом деле, совершено естественно.
no subject
В классических да, разногласия нет совсем, но, видно, они полностью прекратились, когда чертежи таки оказались в руках повстанцев. Народ ведь не принципиально против драки со Звездой Смерти был, а просто не верил, что это не ловушка.
Вообще, на самом деле, даже чуть удивляет, что в Альянсе такая очень здоровая демократия, при том, что творилось в Республике последнего времени.