http://sta-ut.livejournal.com/ ([identity profile] sta-ut.livejournal.com) wrote in [personal profile] gorgulenok 2010-10-09 07:07 pm (UTC)

не, колыбельные конечно нифига уют не несут( скорее наоборот)
просто упоменание навеяло
а если обыгрывать в детективе убийство по колыбельным, то про волчёнка( в моём предстовлении) скорее бы всплыло после первого-второго убийства:
в ходе расследования или совершенно случайно в лесу не подолёку труп человека пропавшего пару лет назад, экспертиза покажет, который был загрызен на смерть( благо ещё мистер Конан Доиль обыграл собаку, как орудие преступления, так что всё по канону)
при этом труп может быть закопан или нет( оба варианта можно красиво обыграть)
на этой стадии ещё не должно быть понятно, что это убийства одной серии, и тем болие, по какому принцепу они совершаются
зато потом, когда читатель выпустит эту находку из виду...
но это так, за пять минут на коленке, я несомневаюсь, что это можно обыграть ещё краше
скажем, человеческие рёбра в волчей миске в зоопарке
или матоцикл...
или ещё что...
главное логично объяснить сам принцеп убийств, почему выбран именно такой

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting